Dette blogginnlegget skal handle om internett som en viktig kommunikasjonskanal for ungdommen i dag. I løpet av de siste hundre årene har det vært mange forskjellige måter å kommunisere sammen på, i dag er den raskeste og enkleste måten for ungdom via internett. Bruken av nettsamfunn blant ungdom i dag har aldri vært så høy, det chattes og sendes mail nå mer en noen sinne før. Eksempler på noen nettverkssamfunn er for eksempel nettby, facebook, myspace og twitter. Den mest brukte ”kanalen” vil jeg si er facebook. Facebook er mer poplulært blant ungdom enn for eksempel twitter grunnet dens internasjonale status og popularitet. Den ble startet i 2004 av Harvard studenten Mark Zuckerberg for at det skulle være et bedre nettverk på skolen og slik at man skulle kunne holde kontakten når man var ferdig på universitetet. Nettsamfunnet utviklet seg og har i dag over 350 millioner brukere i hele verden.
I dag har så å si alle ungdommer i mitt miljø, fra alderen 12 og oppover facebook. Det brukes til å holde kontakten med venner, legge ut bilder og chatte. MSN er også mye brukt, det er et chatteprogram som det er enkelt å kommunisere med andre på. Enkelte ungdommer har også begynt med blogging, noe som har blitt veldig populært å lese. Det blogges om alt fra mote til hverdagen til ungdommen, noen bloggere tjener faktisk penger på det!
Hvilke arenaer ungdommen velger kommer veldig an på hva som brukes mest i området og hva venner og beskjente bruker. I dag ville jeg sagt at det er vanlig å ha en facebook profil, hvor man kan legge ut bilder, se på andres bilder og kommentere, men også kanskje ha hotmail det vil si MSN. Det finnes helt klart fordeler og ulemper ved kommunikasjon over internett. Positive sider ved kommunikasjonskanalene kan være at man blir fortere kjent med andre, men man kan ofte fremstås som en annen person en det man egentlig er, noe som videoen fra ord over nett bloggen viser. Mange er mye mer utadvendt og har mye bedre selvtillit over internett. Filmen på bloggen viser også hvordan man kan bli avhengig av et nettverkssamfunn, noe jeg tror mange (inkludert meg selv) kan innrømme at vi er. Jeg tror at grunnen til at det kan vær avhengighetsskapende er fordi den oppdateres hele tiden av venner og det skjer noe der stadig vekk.
I det siste har jeg lest romanen Kaoskrigeren av Annette Munch. Boken ble utgitt i 2006 og er hennes første bok. Tidligere i høst leste jeg boken Jenteloven, som jeg likte veldig godt og derfor ville jeg lese mer fra henne. Temaene i bøkene hennes er relativt like, de handler om vold i samfunnet på forskjellige måter. Annette Much skriver på en måte som jeg ser på som spennende og bra skriving. Hun skriver om temaer som er svært aktuelle i dag og ikke minst veldig spennende.
Kaoskrigeren er en bok som handler om ungdomsvold i samfunnet. Hovedpersonen er Tobias. Han er en 16 år gammel gutt som går på Dønski videregående. Moren hans døde da han var ung og faren sviktet da han stakk av med en ny kjæreste på grunn av gjeld. Tobias ender opp med å bo alene med sin eldre bror.
Boken starter med at Tobias blir banket opp av fem gutter som skal ta igjen på farens gjeld. Han ender opp på sykehus med alvorlige skader. Tiden etter sykehuset opplever Tobias mange tøffe situasjoner men han har mange gode venner som støtter han. Han begynner også med kampsport for å kunne forsvare, og hevne seg. Igjennom boken møter Tobias på mange utfordringer. Han opplever en verden full av dop, festing, slagsmål, omsorgsvikt, vennskap og forelskelse. Han blir kjent med Cato, en som kanskje kan redde han ut av alle knipene han er i!
I mine øyne er boken en utrolig bra bok og jeg anbefaler den på det sterkeste. Det er en bok som man får sterke inntrykk av og spesielt de siste 100 sidene er spenningsnivået på boken veldig høyt. Dette er en bok som viser mye følelser og jeg tror den vil trekke til seg mye oppmerksomhet på grunn av det spennende temaet. Boken viser hvor lett negative krefter ”blomstrer” med en gang man opplever svikt hos foreldre. Annette gir oss et bilder av virkeligheten og skjebnene bak den i tillegg til at boken fikk meg til å innse hvordan ungdommen forbinder vold med trygghet og hevn!
bildet av boken finner du her og bildet er som vanlig hentet fra flickr, her.
Ukens bloggoppgave handler om sammensatte tekster og i den sammenheng skal jeg se nærmere på en musikkvideo som jeg ikke bare syntes er bra, men som jeg syntes forteller er god historie. Artisten som synger er Beyoncé Knowles og sangen heter Irreplaceable. Sangen finner du i albumet B'Day som ble utgitt i 2006. Sangen var opprinnelig ikke laget for Beyoncé, men derimot Chrisette Michele. Sangen var derfor egentlig ikke laget for Beyoncé sin stemme, og Ne-Yo skrev faktisk teksten på sangen fra et gutteperspektiv. Sangen var egentlig en country låt, men da Ne-Yo hørte den med litt mer bass og trommer syntes han den hørtes bedre ut som en R&B country Western låt.
Målgruppen for sangen er vel hovedsakelig ungdom og teksten handler om at Beyoncé kaster ut kjæresten sin etter å ha funnet ut at han var utro. Hun vil ha tilbake alle tingene sine, og alt hun har gitt han. Han sier at hun aldri vil finne en som han, og hun svarer med at det kommer en ny gutt faktisk når som helst. Her er en peker til teksten på sangen min.
Regissøren bak videoen er Anthony Mandler, han hjalp også til med sangen Get me bodiedav Beyoncé den også. Filmen begynner med at Beyoncé står å filer neglene sine i mens kjæresten
Bobby Roache pakker tingene sine. Det første Beyoncé synger i sangen sin er " to the left to the left, everything you own in the box to the left". Det forteller ganske mye av situasjonen i filmen. Beyonce stårå følger med på tingene kjæresten pakker, og sjekker at han ikke tar noe som tilhører henne. Hun spør han om han kan gå og snakke samtidig fordi han stopper opp å prøver å snakke med henne, hun tilbyr han å ringe taxi. Han står ute i bakgården og forteller henne om hvordan tulling hun er og at hun aldri kommer til å finne en som han igjen. Beyoncé kler på seg og følger han ut. Hun forteller at hun kan få seg en ny type innen minuttet, ogfaktisk kommer det en ny gutt straks. Kjæresten pakker tingene sine inn i drosjen og hun forteller han at han ikke burde tro at han er uerstattelig.Mens han pakker tingene i drosjen sitter Beyoncé å lener seg til en av bilene og fortellerat hun visste om hun han var utro med som hun omtaler som "that chick". Så står hun inne og skifter fra undertøy og har håret oppsatt i ruller. Hun forteller at han ikke er sann, kjørte rundt med den nye jenta i bilen som hun kjøpte til han. Så drar hun kjæresten sin til seg og begynner å forføre han litt. Tar av han genseren og gir han flørtende blikk, men det ender med at hun bare drar av han genseren og smykket som hun kjøpte til han og deretter dytter han bort. Det at hun står inne med ruller i håret og i undertøy skjer parallelt med når de står ute ved taxien. Han setter seg inn i taxien og hun vinker arrogant i løse lufta med ryggen mot han. Nå er det bare en handling igjen. Hun sitter oppe og synger til speilet med ruller i håret og forteller at hun ikke skal avse en eneste tåre til han, hun skal ikke miste et snev av søvn for han for sannheten er egentlig at å erstatte han var veldig enkelt. Nå står hun sammen med flere andre som spiller instrument mens hun synger i mikrofon. Nå er det parallell handling igjen. Hun steller seg ferdig og hun syngermed "bandet". Videoen ender med at hun er ferdig med å stelle seg og synge og det ringer på døren. Det er hennes nye date!
Videoen forteller helt klart en historie om et kjærlighetsforhold som tar slutt. Jeg ville sagt at videoen er en fortellende video, men samtidig så finner nesten en slags "konsert" midt i filmen cirka, når hun synger med bandet sitt. Så en slags blanding ville jeg sagt det er.
Det er en helt klar sammenheng mellom videoen og sangteksten. Teksten forteller om hvordan hun ber han pakke alle tingene sine og at han ikke er uerstattelig, samtidig som videoen viser hvordan han pakker esker og bagger og at han ikke er uerstattelig siden det ender med at hun skal dra ut på date. Personene vi møter i videoen er Beyoncé, kjæresten Bobby Roache og den nye daten. Artisten Beyoncé, er til stedet under hele videoen siden det er hun som spiller hovedrollen. Miljøet som skildres er relativt luksuriøst med tanke på fine biler, fint hus og dyre smykker. Vi ser at det er en sammenheng med at det er mye luksuriøst og at det er hun som har betalt for bilen og klærne hans. Vi får ikke vite helt sikkert at hun er en artist, men jeg får inntrykket av det. Det virker som hun forsørget forholdet
.
Min vurdering av filmen er at det er en bra musikkvideo . Det er en musikkvideo som viser en tydelig historie, og personlig så liker jeg den. Det ved videoen som fanger oppmerksomheten min er vel den tydelig historien som blir spilt. Videoen retter mye av oppmerksomheten mot artisten, og det er Beyonce som er "midtpunktet".Videoen forteller oss ikke så mye om artisten, men man får inntrykk av at hun ikke tolererutroskap! Jeg valgte denne musikkvideoen fordi det var filmen var det første som slo meg når jeg tenkte på en bra video som forteller er historie. Jeg vet at denne sangen og filmen er veldig typisk ungdomsvideo, og kanskje ikke forteller om noe stort eller historisk, men likevel syntes jeg denne filmen appellerer på en god måte. Jeg likte det at hvis jeg hadde skrudd av lyden på filmen så hadde jeg likevel skjønt hva temaet i filmen var, og det var kanskje mest derfor jeg valgte akkurat denne filme
Ukens bloggoppgave var å skrive om et aktuelt nyhetsbilde. Jeg tittet igjennom aftenposten her om dagen og så en artikkel som sjokkerte meg. Artikkelen handlet om Srebrenica - massakren, altså krigen i Bosnia som foregikk fra 1992- 1995. Det er nemlig i dag, 1 mars at rettsaken fortsetter mot Radovan Karadzic i Haag, krigsforbryterdomstolen. Karadzic er tiltalt for en av de verste krigsforbrytelsene i Europa etter andre verdenskrig. Han står bak et massedrap på over 7000 bosniske menn og gutter. I tillegg til mennene var det mange andre ofre i denne saken og det er bilder av det som har sjokkert meg mest. Etter å ha lest artikkelen i aftenposten søkte jeg litt på internett og fant flere bilder og det bildet jeg valgte var det som ga størst inntrykk.
Bildet var et reportasjebilde fra en nyhetsartikkel i den engelske nettavisen Trends Updates. Fotografiet viser et utsnitt fra krigen i Bosnia, og en av dens mange tusener ofre. Det er et bilde av en kvinne som man ser har blitt mishandlet og er i sjokktilstand. Bildet viser hva krigen kan føre til og hva slags grusomheter som skjer. Første inntrykket mitt av bildet var at det var en kvinne som led etter en forferdelig opplevelse. Det første som fanget blikket mitt var kvinnens ansikt, frykten i øynene hennes. Etter første inntrykket ser man nærmere på detaljer i bildet. Man kan tenke seg hva kvinnen har vært igjennom og på følgene av det som har skjedd, noe som trolig er massevoldtekt. Kvinnen holder en sigarett i hånden, noe som mest sannsynlig er i et desperat forsøk på å roe seg ned. Etter å ha lest mange forskjellige artikler om denne krigen i Bosnia vet jeg at mange av de bosniske kvinnene som ble voldtatt ble gravide, tenk dere den følelsen av å bære et barn som bærer gener og er en del av noe du hater så inderlig?! Følgene av dette var faktisk at mange av kvinnene ikke taklet å ha barnet så de ble adoptert bort eller drept. Dette er kanskje noe denne kvinnen har foran seg i tillegg til selvfølgelig mange grusomme minner! Bildet er et informativt bilde, det informerer og beskriver krigen i Bosnia og det har et normal perspektiv, dvs at bildet er på samme høyde som øynene våre.
I verden i dag blir mange kvinner voldtatt hver eneste dag. I denne krigen regnet man med at omtrent 25 000 kvinner ble voldtatt og kvinnen på bildet var et av tilfellene. Selv om man ikke leser artikkelen forstår man at kvinnen på bildet har opplevd noe grusomt ved å se på blikket hennes, og det var derfor jeg valgte akkurat det bildet. For meg beviser det at et blikk kan si mer enn tusen ord!
Bildet jeg har referert til i dette blogginnlegget finner dere her og bildet over er hentet fra flickr, srebrnica massacre.
Ukens bloggoppgave handler om rap. På skolen fikk vi i oppgave om å se på flere klipp av en norsk rapper som kaller seg Definite. Oppgaven vår var å trekke parallelle likheter mellom rap og tradisjonell boklyrikk. I tillegg måtte vi oversette en raptekst fra engelsk til norsk, men dette vil du ser mer av lenger ned i innlegget mitt.
For å kunne skrive gode raptekster, trenger man mer enn bare stemme og klang i tekstene. Man trenger innholdsrike tekster som gir oss noe, man trenger lyrikk.
Definite forteller i klippet "punchlines" om hvordan rapperne har fått flere oppgaver nå. Nå må de si eller fortelle noe som er underholdene. De må ha en "punchline", det vil si ha høydepunkter i tekstene og komme med noe morsomt. Ved å bruke ordbruk som kan ha forskjellige betydninger kan man oppnå en punchline. For eksempel brukes et uttrykk " å være skutt i hue". Med dette uttrykket mener Definite to ting; det å være en idiot, men han refererer også til 50 cent som en gang ble skutt i hode.
I klippet "rim" forteller Definite om at man ofte forventer at rap skal rime. Han forteller hvordan han selv syntes det er kulere hvis man klarer å leke seg mer med rimene ved for eksempel å lage rim som rimer i flere ledd. Alt trenger ikke å rime bokstavelig, bare det høres ut som det rimer. Definite bruker eksempelet, "langt fa'n kan ta'n". For å få en kul rytmisk effekt kan man i følge Definite bruke flerstavelses rim. Selv har han en sang hvor han rimer på fem stavelser hele veien.
I klippet "skriving" og "freestyle" får vi høre om hvordan Definite jobber med tekstene sine og hvordan rap ofte blir tilfeldig skryting, men har man derimot et spesielt tema kan man sette seg ned med penn og papir og assosiere rundt temaet. Så lager man uttrykk til dette. En av Definites raptekster handler om mangel på penger, dermed sier han : trekker kortet til stripa blir slitt av. Dette gir oss både bilder, og vi skjønner med engang temaet i teksten.
Definite rapper heller på norsk enn på engelsk fordi det er hans naturlige språk. Med engelsk kan det virke mer fremmed i og med at det ikke er lytterens eller rapperns naturlige språk i dette tilfellet.
Selv skulle jeg oversette en engelsk raptekst til norsk. Jeg valgte deler av sangen "lose yourself" av Eminem fordi han regnes vel sammen med 50 cent som en av verdens beste rappere. Det var utfordrende å oversette teksten siden det var vanskelig å oversette til de riktige ordene. I tillegg så gir ikke de norske ordene den samme rytmen eller flyten når man bytter de ut med de engelske, teksten mister da også rimet noe som er det viktigste i rap.
Her er oversettelsen:
Engelsk:
His palms are sweaty, knees weak, arms are heavy there's vomit on his sweater already, mom's spaghetti he's nervous, but on the surface he looks calm and ready to drop bombs, but he keeps on forgettin ehat he wrote down, the whole crowd goes loud he opens his mouth, but the words won't come out he's choking, how everybody's joking now the clock's run out, time's up over, bloah!
Norsk:
Håndflatene hans er svette, knærne er svake, armene er tunge det er oppkast over genseren allerede, mors spaghetti han er nervøs, men på utsiden ser han rolig og klar ut til å slippe bomber, men han glemmer alltid hva han skrev ned, hele folkemengden reagerer han åpner sin munn, men ordene vil ikke ut han kveles, hvordan alle tuller nå tiden renner ut, tiden er over, bloah!
Dette diktet er inspirert av diktet av Kolbein Falkeids dikt "et uansvarlig dikt".
Vinterdiktet Kom ruslende inn i byen midt i januar Det bar skiene over skulderen Og skøytene i neven Føttene i de små skiskoene Ikke alle setter pris på det Mange syntes at det Var da temmelig kjølig i år jaha...
Heihei! Velkommen til min norskblogg. Jeg går mitt første år på sandvika vgs, og dette er en blogg jeg bruker i forbindelse med norskfaget.
klem fra meg!
